ДЕТАЛИ ДЕЛА

В обществе прошла налоговая проверка, итогом которой стало доначисление крупной суммы налоговых платежей. Общество уплатило всю сумму в бюджет в добровольном порядке, но это повлияло на финансовый результат. В дальнейшем встал вопрос о возможности компенсации причиненных обществу убытков.

ПРОЦЕСС

С учетом обстоятельств дела решено было предъявить иск к директору.

Обоснованием заявленного иска стала статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалы налоговой проверки, подтверждающие, что директор заключал и контролировал сделки, по которым предъявлены налоговые претензии.

Директор в суде утверждал, что общество не оспаривало результаты проверки, а уплатило налоги в добровольном порядке, что исключает причинение убытков обществу по вине директора.

РЕЗУЛЬТАТ

Суд поддержал позицию общества и взыскал с директора убытки, указав на то, исполнительный орган общества обязан был действовать в интересах общества разумно и добросовестно, в том числе при выполнении налоговых обязательств. Материалами дела подтверждена вина исполнительного органа общества в привлечении сомнительных контрагентов в рамках спорных сделок и искажении налоговых обязательств, установлена причинно-следственная связь между ущербом и действиями руководителя.

Вышестоящие суды оставили судебный акт без изменения.